|
首宗陸資參股臺(tái)廠LED產(chǎn)業(yè)案例，由三安與璨圓光電揭開(kāi)序幕，但還未正式入股，三安就爆發(fā)財(cái)報(bào)疑云，讓此合作案恐生變。
璨圓2012年11月13日與大陸LED磊晶龍頭三安光電共同簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議，規(guī)劃辦理私募，總金額不超過(guò)新臺(tái)幣23.52億元上限，三安將取得璨圓19.9%股權(quán)，超過(guò)原本大股東三井的15%，可望成為璨圓最大法人股東。
這是政府開(kāi)放陸資投資臺(tái)灣LED產(chǎn)業(yè)以來(lái)，首件陸資參股臺(tái)灣LED產(chǎn)業(yè)案，意義重大；惟意外爆出三安丑聞疑云，兩岸原本期待的一樁喜事，是否會(huì)上演「落跑新娘」或「落跑新郎」？還是未知數(shù)。
三安入股璨圓案還在投審會(huì)待審中，原本市場(chǎng)預(yù)期近期就會(huì)放行，不料爆發(fā)此一事件，業(yè)界甚至璨圓本身都擔(dān)心合作案會(huì)受阻。
璨圓發(fā)言人傅珍珍表示，三安目前還不是公司股東，這起合作案雙邊都還在進(jìn)行政府審核程序，后續(xù)會(huì)不會(huì)有變量很難說(shuō)，端看三安對(duì)此事件的說(shuō)明與發(fā)展；不過(guò)，為了因應(yīng)產(chǎn)業(yè)需求成長(zhǎng)及未來(lái)發(fā)展，已在前次董事會(huì)通過(guò)綜合性募資議案，以保留公司籌資彈性。
傅珍珍強(qiáng)調(diào)，璨圓目前負(fù)債比低，銀行有足夠額度，短期沒(méi)有資金需求的急迫性，相關(guān)事件報(bào)導(dǎo)，對(duì)璨圓財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)并無(wú)任何影響。
三安光電遭大陸媒體爆出一系列丑聞，包括半數(shù)利潤(rùn)來(lái)自政府、隱瞞關(guān)聯(lián)交易、涉嫌虛增投資、疑違反政府采購(gòu)法等，震撼業(yè)界，沖擊三安股價(jià)1日重挫9.11%，以人民幣12.37元作收，今天因重要事項(xiàng)未公告，臨時(shí)停牌一天。連帶拖累璨圓股價(jià)今天下跌1.6元，以跌停21.3元作收。
其實(shí)，并非所有人都看好璨圓與三安的合作案，在去年聽(tīng)聞璨圓找三安入股時(shí)，有LED教父之稱的億光董事長(zhǎng)葉寅夫就指稱是「臺(tái)灣的悲哀」。他認(rèn)為，此舉會(huì)對(duì)臺(tái)灣LED產(chǎn)業(yè)形成危機(jī)，等于把臺(tái)灣世界級(jí)的產(chǎn)業(yè)曝露在危險(xiǎn)中。
另外，也有業(yè)者指出，參股案破局對(duì)璨圓沒(méi)什么不好，又不是合并案，雙方還是可以維持合作關(guān)系；再?gòu)蔫矆A股價(jià)走勢(shì)觀察，投資人對(duì)雙方合作案反應(yīng)冷淡，并沒(méi)有看到激勵(lì)性的表現(xiàn)。璨圓真正需要的是去找到可以提供出海口的結(jié)盟對(duì)象，或者利用二線廠既有的低廉設(shè)備，才能讓結(jié)盟效益發(fā)揮極致。
液晶屏版權(quán)：http://m.ilanky.cn
| 
簡(jiǎn)體
繁體 
