距離夏新科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“夏新”)控股權(quán)被低價(jià)掛牌轉(zhuǎn)讓已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多月，但即使價(jià)格已經(jīng)低到塵埃，目前依然無(wú)人問(wèn)津。夏新一度在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)創(chuàng)造奇跡，品牌價(jià)值曾達(dá)到70.62億元，之后卻因轉(zhuǎn)型不順、團(tuán)隊(duì)出走等原因走上了虧損的道路，如今淪落到股權(quán)賤賣(mài)的地步，不禁讓人唏噓。業(yè)內(nèi)人士指出，手機(jī)行業(yè)如今已是一片紅海，很大一部分品牌都面臨著被淘汰，更何況是奄奄一息的夏新？不管最終是否有人接盤(pán)，恐怕都逃不過(guò)一個(gè)悲傷的結(jié)局。

半月無(wú)人接盤(pán)

上月底，西南聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所上掛出一則出售股權(quán)的公告，49.215%的股權(quán)開(kāi)價(jià)僅1萬(wàn)元，這家被賤賣(mài)股權(quán)的企業(yè)就是曾經(jīng)在手機(jī)圈輝煌一時(shí)的夏新。如今已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多月，接盤(pán)者卻依然沒(méi)有眉目。

掛牌資料顯示，以今年4月30日為評(píng)估基準(zhǔn)日，夏新資產(chǎn)總計(jì)賬面價(jià)值3247萬(wàn)元，評(píng)估價(jià)值減值到2981萬(wàn)元，負(fù)債6498萬(wàn)元，已資不抵債。凈資產(chǎn)賬面價(jià)值-3251萬(wàn)元，評(píng)估價(jià)值減值為-3517萬(wàn)元；轉(zhuǎn)讓標(biāo)的對(duì)應(yīng)評(píng)估值為-1731萬(wàn)元。

此外，夏新目前的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值為9615萬(wàn)元，評(píng)估后無(wú)形資產(chǎn)凈額僅為567萬(wàn)元。事實(shí)上，2008年，夏新商標(biāo)權(quán)曾進(jìn)行過(guò)價(jià)值評(píng)估，評(píng)估結(jié)果為1.15億元人民幣。無(wú)形資產(chǎn)大幅縮水，夏新的部分商標(biāo)也處于過(guò)有效期的狀態(tài)。

根據(jù)內(nèi)部人士透露，這次雖然掛牌價(jià)僅1萬(wàn)元，但控股方四川九洲電器集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“九洲集團(tuán)”）提出一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)前提條件：受讓方需替夏新子公司向九州集團(tuán)償還858萬(wàn)元的債務(wù)。令人感慨的是，七年前，九洲集團(tuán)與幾家投資方在競(jìng)買(mǎi)夏新品牌、夏新手機(jī)技術(shù)及開(kāi)發(fā)研制等資產(chǎn)時(shí)是以1.35億元成交的。

北京商報(bào)記者在《評(píng)估報(bào)告》中看到，夏新自2014年起便不再盈利，2016年1-4月凈利潤(rùn)虧損1億元，營(yíng)業(yè)收入僅170萬(wàn)元。而且自2015年9月22日夏新董事會(huì)“收縮經(jīng)營(yíng)”的決議起，該公司未再接新訂單合同。

在市場(chǎng)上，夏新手機(jī)更是消失得無(wú)影無(wú)蹤。北京商報(bào)記者在蘇寧、京東、天貓等各大電商網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn)，全然找不到夏新手機(jī)的身影。而夏新手機(jī)官網(wǎng)也幾乎處于關(guān)閉狀態(tài)，不管是“產(chǎn)品中心”、“新聞中心”還是“網(wǎng)上商城”，點(diǎn)擊以后都顯示“找不到頁(yè)面”。

曾經(jīng)輝煌不再

其實(shí)早在今年初，就有消息稱(chēng)夏新已“關(guān)門(mén)歇業(yè)”，客服電話無(wú)人接聽(tīng)，官方微博也已荒蕪。當(dāng)時(shí)曾有業(yè)內(nèi)人士走訪夏新手機(jī)總部，該公司有關(guān)人士否認(rèn)了公司關(guān)門(mén)歇業(yè)的說(shuō)法，但也表示，當(dāng)時(shí)夏新正在尋找新的接盤(pán)人。

值得注意的是，北京商報(bào)記者從公開(kāi)信息得知，如今夏新只有在職員工11人，今年6月，44名已與夏新協(xié)商解除勞動(dòng)合同關(guān)系的員工，因夏新未支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和欠付工資，已經(jīng)向廈門(mén)市思明區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。

資料顯示，夏新的前身是夏新電子有限公司，成立于1981年8月，并于1997年在上交所掛牌上市，從做VCD和DVD起家，到巨資投入無(wú)繩電話失利，后來(lái)轉(zhuǎn)戰(zhàn)手機(jī)行業(yè)，憑借一款夏新A8手機(jī)，一時(shí)間紅遍大江南北。數(shù)據(jù)顯示，夏新手機(jī)曾在2002年拿下單款手機(jī)盈利8億元的輝煌成績(jī)；2005年，公司品牌估值高達(dá)70.62億元，達(dá)到鼎盛，并邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的“超女”冠軍李宇春代言。

但2006年后，夏新沒(méi)能延續(xù)之前的輝煌，2007年虧損8億元；2009年，由于連續(xù)三年虧損；12月20日，由四川九洲電器集團(tuán)、中科創(chuàng)業(yè)投資有限公司以及管理團(tuán)隊(duì)共同出資收購(gòu)，成立夏新科技有限公司，作價(jià)1.35億元。2011年又被象嶼股份借殼上市。

難逃離場(chǎng)悲劇

九洲集團(tuán)內(nèi)部人士分析指出，其實(shí)九洲集團(tuán)和夏新產(chǎn)業(yè)跨度大，市場(chǎng)也不同，后期雖然盡力經(jīng)營(yíng)，但因?yàn)榭缍葐?wèn)題，沒(méi)辦法在不同類(lèi)型的市場(chǎng)得到發(fā)展。“當(dāng)初對(duì)夏新品牌和所在行業(yè)還是有憧憬的，但九洲集團(tuán)實(shí)在也沒(méi)有運(yùn)營(yíng)下去的資源，希望接盤(pán)方能夠有能力解決夏新債務(wù)和運(yùn)營(yíng)問(wèn)題，保住夏新這個(gè)品牌。”

只是，如今負(fù)債累累的夏新，剩下的不過(guò)是一個(gè)空殼。“沒(méi)有人愿意當(dāng)這個(gè)冤大頭，憑空背上近千萬(wàn)元的債務(wù)。”中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家委員洪仕斌坦言。在他看來(lái)，夏新與剛剛被鴻海收購(gòu)的夏普情況還不一樣。盡管夏普也是負(fù)債累累，但該品牌在全球范圍內(nèi)的影響力還存在，從這方面來(lái)說(shuō)，夏新的品牌價(jià)值遠(yuǎn)沒(méi)有夏普高，而且夏普所擁有的液晶面板技術(shù)，是鴻海在轉(zhuǎn)型過(guò)程中一直迫切得到的東西，收購(gòu)也能幫助鴻海增加與蘋(píng)果討價(jià)還價(jià)的砝碼。夏新曾經(jīng)的輝煌還是在功能機(jī)時(shí)代，如今的手機(jī)市場(chǎng)智能機(jī)當(dāng)?shù)?，夏新只不過(guò)是一個(gè)空殼子，恐怕離破產(chǎn)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

“就算有人愿意背上這筆債務(wù)，愿意投錢(qián)經(jīng)營(yíng)夏新公司，手機(jī)市場(chǎng)也再?zèng)]有該品牌的位置。且不說(shuō)在技術(shù)上夏新已經(jīng)落后一大截，就算資金充足，也難以與這幾年興起的手機(jī)品牌抗衡。”洪仕斌如是說(shuō)。

眾所周知，手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)是一片紅海，不僅品牌眾多，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度也遠(yuǎn)勝以往。尤其前幾年智能機(jī)興起后，國(guó)產(chǎn)品牌也借著大潮紛紛崛起，以華為、中興、小米、OPPO、vivo等為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌占據(jù)了很大一部分市場(chǎng)份額；此外，國(guó)外手機(jī)品牌蘋(píng)果、三星、LG等更是背靠資產(chǎn)雄厚的大企業(yè)。

其實(shí)，夏新的沒(méi)落也從側(cè)面反映出一大批早期國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的命運(yùn)，包括大可樂(lè)、百加等，它們或因技術(shù)陳舊、產(chǎn)品更新乏力放緩發(fā)展步伐，或因核心團(tuán)隊(duì)流失而一蹶不振。來(lái)自中國(guó)信息通信研究院的一組數(shù)據(jù)顯示，2014年初時(shí)，中國(guó)的手機(jī)品牌有540多家；到2014年末，140家已經(jīng)消失，2015年已經(jīng)低于100家。